lunes, 23 de abril de 2018

COLUMNA VEUSFESTERA XXXIII


Mientras las imágenes y los comentarios sobre Fuset y el presidente de la Inter Agrupación de Fallas Jesús Hernández dan la vuelta al hemisferio planetario falleril, las reacciones no se han hecho esperar. Las formas y el momento en las que el Concejal se encaró con Hernández no eran apropiados, pero, ¿y el fondo? Qué llevó a Fuset a reaccionar de esa manera tan furibunda, perdiendo los papeles y  teniendo que ser rodeado y aconsejado para que no fuese a más el momento desagradable del día?...justamente el día de convivencia de JCF, en el que no faltaba ni el tato y en el que prestos algunos medios difundieron la noticia que corrió como la pólvora.
La dansà a la Mare de fondo y un comunicado en el que se puede leer textualmente «Rocío, somos conscientes de que estás en una tesitura complicada pero también sabemos que tomarás la decisión que consideres más oportuna hacia tus compañeras de la corte, así como hacia la totalidad del colectivo fallero al que representas», hicieron saltar al concejal defendiendo la figura de la Fallera Mayor que se veía en la tesitura de aparecer en un texto del que no participa.
Y se montó la gorda. A Fuset le falta hacerse el harakiri, instigado por aquellos que no piensan como él, y entendiendo que las formas dejaron mucho que desear, el fondo es la chispa que prendió la mecha. Y así, ha vuelto a ser portada de diarios y  ser motivo por parte de grupos políticos o no de dimisión por insultar sin orden ni concierto.
 A partir de aquí cada uno es consciente y consecuente con sus actos, y las reacciones no se han hecho esperar con fotos, alegatos por redes sociales y sobre todo bajo mi punto de vista un cinismo desmesurado por parte de muchos prestos a ser retratados para la posteridad, porque simple y llanamente huelen la sangre y el ruido de tambores cada vez es  más fuerte.
No todo debería valer en las fallas, y parece que la carrera por ocupar la concejalía es más propia de caras “familiares” que de los propios políticos. ¿No dicen que las fallas no son políticas? ¿Acaso no son políticas algunos repartos de premios más que dudosos? ¿Acaso no es política por el simple mérito de pensar diferente liarla cada dos por tres bajo estrictas órdenes? ¿Acaso no es mafia ciertos estamentos falleros en el que los chismes, los dimes y diretes y sobre todo el mangoneo están a la orden del día? Y eso visto desde fuera, sin querer adentrarse en el tema.
Yo dejaría trabajar a todos por el bien de la fiesta, por el bien de las fallas, pero sobre todo pediría respeto. Yo personalmente, si me incluyen en un comunicado sin mi permiso…me encabronaría y mucho.
(c) veus de festa

lunes, 5 de febrero de 2018

COLUMNA VEUSFESTERA XXXII



Tras apartarse el Consell de la Dona, temporalmente,la polémica  llegó a la exposición del ninot. Bajo mi punto de vista más que una polémica, un mal entendido entorno a un ninot que visualmente parece lo que no es. Es más, me voy a permitir la licencia de contar una de esas cosas que ocurren entre bambalinas y que pueden aportar algo de luz. El guionista de la falla en su día me llamó y sabiendo mi pasión por la fiesta vicentina y su patrón me dijo…mestre…el ninot te va a encantar…y he de reconocer que visualmente no me gustó, pero su contenido y su crítica me pareció de lo más acertada…pero hubo quien no lo entendió así, y vio insulto y burla hacia algo que no se pretendía representar, al menos es mi percepción.
Y a partir de ahí, premura sin fundamento, salvadores de lo vicentino y mucha mala sombra por doquier atacando a una falla y a un artista que pensaron incluso en retirar el ninot si tanto había ofendido en realidad. Y yo me pregunto…cuando Pere Fuset intentó crear un concurso de milacres al  aire libre?...dónde estaban aquellos que ahora se rasgan las vestiduras, llegando casi a la flagelación intelectual…por un ninot??...no es mejor defender a los niños y la dignidad de un concurso de milacres que a fin de cuentas serán los que tomen el relevo de una fiesta algo anticuada?...y todo por un ninot…a todas estas el problema se solucionó con la medicaión y el diálogo entre los altares y la comisión…la retirada del ninot era inaceptable.
Una definición bastante aceptada de ninot es la que habla…”Un ninot (del Idioma Valenciano1​ "muñeco") es una figura con representación humana, siendo los ninots los precursores de las actuales fallas.
Con carácter crítico o burlesco, aparecen en los monumentos falleros o foguerers y arden en la noche del 19 de marzo y 24 de junio respectivamente. Los ninots que por elección popular o personal se salvan de las llamas de fuego reciben el nombre de "ninot indultado".2​ Esta tradición comenzó durante la Segunda República y se consolidó en los años de la posguerra.”

Espero, que esto sirva para abrir las mentes anquilosadas de aquellos que bajo el yugo de la intransigencia exigen sin conocer y mandan sin  dar su brazo a torcer…espero que sirva para que los artistas y las comisiones sepan que no todo vale y que hay determinados aspectos de la tradición y cultura valenciana que no se deben ridiculizar…que no es el caso.
Y para finalizar, en esa exposición del ninot inagurada el pasado viernes hay curas travestidos, el brazo incorrupto de san Vicente, alguna que otra imagen religiosa…de eso no han dicho nada…y es que a veces no vale ser más papistas que el propio papa.
(c) veus de festa

miércoles, 15 de noviembre de 2017

COLUMNA VEUSFESTERA XXXI

Los presidentes de falla, en la última Asamblea Extraordinaria, han decidido dar carpetazo al Congreso Fallero de momento. En la hoja de ruta del partido que "gobierna" las fallas, sigue pendiente la celebración del tan manido congreso y hay que tener especial atención a las nuevas reuniones que estoy seguro se seguirán realizando en pro de conseguir objetivos marcados. Es curioso ver como aunque hemos tenido gobiernos de diferente color ya sea con Crespo, Lledó o ahora con Fuset, las fotografías se suceden con los mismos gurús y "expertos" de la fiesta fallera. Incluso estamos siendo partícipes de reuniones de determinados representantes de algunos medios de comunicación con la oposición, buscando la complicidad y estrategias a seguir, por cierto, una oposición que ni existe, a tenor de la instantánea que ha corrido como la pólvora.
Con un reglamento que ya tiene muchos años a sus espaldas y muchas batallas celebradas teniendo en cuenta su idoneidad, es el momento de sentarse y reflexionar entorno a la fiesta. Una reflexión que se antoja directa, nada filosófica y dejando al margen el espíritu poético de la fiesta. De momento cuestiones como la aceptación o no de la banda de las falleras, quedarán lastradas bajo el prisma del reglamento para defensores y detractores, al igual que otras normas de cumplimiento y que pueden haber quedado obsoletas en el devenir del paso del tiempo. Es por ello que una revisión se hace ineludible.
Tras la votación de la Asamblea Extraordinaria, han sido algunos falleros de base los que han opinado al respecto de  si las comisiones y sus integrantes son sabedores del voto final del cabeza de la comisión. Una idea que ya lanzó el concejal al aire que fue censurada tras la "encuesta" que no contentó a casi nadie y que acabó con una histórica reprobación. A partir de ahí las fallas le han dicho NO a Fuset, directo, alto y claro, en una de las Asambleas que más gente ha congregado de los últimos tiempos, a pesar de la ausencia de muchas comisiones. 
En un momento tan importante para el devenir de la fiesta, en el que el enfrentamiento ha sido total, en el que hay que estar más unidos que nunca, es como poco curioso a la vez que una falta de responsabilidad total y absoluta, la ausencia a una asamblea catalogada de extraordinaria de los máximos representantes legales de las comisiones. 
Y le han dicho No, porque la pregunta sobre el Congreso Fallero viene desde el consistorio municipal, desde las entrañas de un partido político, y así no quieren jugar las comisiones, o al menos la mayoría de las que se dieron cita en el Palau de la Música.
¿ Seguirá Fuset asistiendo a las Asambleas?, ¿seguirán insistiendo en la celebración del congreso?.
Como muestra me atrevería a exponer lo ocurrido en el seno de la fiesta vicentina.  
Año tras año se votan las mismas propuestas que surgen del ámbito de la asesoría del sr. Fuset, y que año tras año los Altares Vicentinos, representados por sus presidentes, le dicen " No sr. Fuset". Mucha similitud con votaciones como los versos de Ampar Cabrera del Libro Oficial Fallero, o llegar a una Asamblea Extraordinaria para determinar si hay congreso o no. 
El problema radica básicamente, en que no deben existir los enfrentamientos. Por supuesto que un dialogo abierto y plural enriquece sin duda la mejor fiesta del mundo, pero ojo, cuando se da un paso y se pretende politizar el sistema adquirido, que puede estar obsoleto o no, se corre el riesgo de perder una y otra vez, y eso desgasta.


 

(c) veus de festa

jueves, 19 de octubre de 2017

COLUMNA VEUSFESTERA (XXX)



Leía el periódico el otro día con detenimiento. Me llamó poderosamente la atención un artículo que hacía referencia a la figura de San Vicente Ferrer. Se mencionaba e informaba al lector sobre la nula atención que por parte de las autoridades valencianas, tenía el próximo sexto centenario del dominico que se celebrará en 2019. Me causa profunda curiosidad lo que nos tienen preparado desde las altas esferas vicentinas ya que poco interés han demostrado en los últimos tiempos, más atentos a los cambios de la Junta Central Vicentina o de no perder el puesto a merced de la decisión del presidente Pere Fuset. Prueba de ello son las diferentes reuniones que se han ido produciendo para crear listas y llegar a ententes para dirigir la fiesta vicentina.
Mientras aquí vivimos anclados en los dimes, diretes y medias verdades de medio pelo y siempre de fondo el oscuratismo y ocultismo vicentino ( los medios no pueden entrar en las asambleas), en Vannes, ciudad en la que murió el santo valenciano ya llevan un año preparando los actos y recuerdo posiblemente del Valenciano más universal consejero de Papas, Reyes y todo aquel que requería de sus servicios, en su sexto centenario.
Si visitamos el programa electoral del grupo político que encabeza la concejalía de  fiestas, deberíamos reflexionar amplia y profundamente sobre el  papel del vicentino en las fiestas de nuestra ciudad. Y es que poco caso se le ha hecho a la fiesta del Patrón de la ciudad en estos años del tripartito en el que Compromís comenzó con acercamientos que a la postre resultaron infructuosos. La elección de la Honorable, el concurso de Milagros o la exaltación de la Honorable han sido puntos en los que se ha chocado sistemáticamente con los altares vicentinos, salvo escasas excepciones. En la actualidad y pendientes de las elecciones a la cúpula de la Junta Central Vicentina y tras reuniones con el concejal por parte de miembros de JCV, estamos en período de espera a falta de ver qué proponen o qué pretenden comenzar a trabajar para el sexto centenario.
De momento el programa de Compromís queda en entredicho. Queda un año. Aún están a tiempo.
1.- Promocionar patrimonialmente los milagros de San Vicente Ferrer. NO
2.- Organizar jornadas y exposición sobre la figura de San Vicente Ferrer y ligarlo a la promoción del siglo de Oro. NO

3.- Promocionar y exhibir los bultos de San Esteban en la festividad de San Vicente Ferrer. NO

4.- Promocionar y dar visibilidad a las Asociaciones vicentinas. NO

5.- Creación de una ruta vicentina. NO

(c) veus de festa

miércoles, 27 de septiembre de 2017

COLUMNA VEUSFESTERA (XXIX)

Lo que sucedió en la pasada Asamblea de Presidentes es histórico, al igual que la reprobación a la que sometieron al concejal y presidente Fuset no hace muchos meses atrás. Titulares en la prensa como "Plante masivo" o " Las fallas plantan a Fuset" son hoy portada de los periódicos y digitales más influyentes e importantes de la ciudad. Una vez más las fallas están en el punto de mira por aspectos que nunca deberían ocurrir y que provocan un malestar en el seno de las comisiones que no quieren verse politizadas bajo ningún concepto. Lo que los falleros quieren son fallas. Tal cual. Sin conservantes ni colorantes que diría aquel. Prueba de ello es que en el plante de la pasada noche, los presidentes y representantes eran de diferentes ideologías, no "fachas ni fascistas". Eran falleros. Sin más.Falleros que defienden los intereses de sus comisiones por encima de colores y debates más propios de parlamentos que de asambleas festivas.
Respeto las causas y los motivos por los que cerca de 200 presidentes y representantes decidieron abandonar la Asamblea, además respeto profundamente que una vez fueran se escuchasen cánticos como "Pere vete ya", pero también respeto a los que se quedaron como Marcos Chico o Julio Torras. Igual de respetuosa es una postura u otra.
Somos todos conscientes de que Fuset ha obrado mal con encuestas, con desplantes...pero parémonos a  pensarpor un momento y reflexionemos ¿ No hemos hecho lo mismo que él? ¿ No hemos dejado una Asamblea sin participantes con una espantada como la que previamente ha hecho el presidente y concejal?
Es evidente que motivos han habido para llegar a este momento tan desagradable y ahora el diálogo y el consenso deben primar por el bien de nuestra fiesta, una fiesta mal asesorada y que busca el partidismo fácil y barato por encima del ambiente fallero. Adinamización en pro de una ciudad que ve atónita como somos portadas de los periódicos por broncas, por desacuerdos y por polémicas victimistas y claramente partidistas.
quel que no quiere consignas ni proclamas, aquel que quiere hablar de fallas de sus problemas y de su
Las fallas no son política, y ahí Pere ha patinado. Su propuesta ha patinado. Sus asesores partidistas han patinado.


COMUNICADO LEÍDO POR EL PRESIDENTE DE LA INTERAGRUPACION.
"Vicepresidentes de JCF, Secretario General, directivos, Presidentes de falla, etc
Acaba de comunicar el Secretario General que el Presidente Ejecutivo de JCF no va a cumplir por tercera vez consecutiva con el Artículo 55 del vigente Reglamento Fallero, el cual en su apartado tercero dice que:
“La Asamblea General estará presidida por el Presidente de Junta Central Fallera, moderada por el Secretario General, asistidos ambos por los Vicepresidentes”.
Con el máximo respeto y afecto hacia las personas que componen la Mesa en estos momentos, creemos que ya es suficiente; basándonos en el Artículo 54 del Reglamento Fallero que dice:
“La Asamblea General, integrada por todos los Presidentes de Falla debidamente censadas, se configura como la máxima instancia de decisión del ámbito fallero y donde queda residenciada la LIBRE voluntad de las Comisiones de Falla”.
Basándonos en dicho Artículo consideramos una falta de respeto hacia el colectivo fallero la no presencia del Presidente Ejecutivo de JCF a las Asambleas Generales.
Y ante las reiteradas ausencias del Concejal en el cual el Presidente Nato de JCF ha delegado sus funciones, solicitamos al Presidente Nato, que inste al actual Presidente Ejecutivo de JCF a retomar sus obligaciones para con la Asamblea General, o bien delegue la Presidencia Ejecutiva de JCF a otro Concejal de la Corporación, como se recoge en el Artículo 42 del vigente Reglamento Fallero.
“La Presidencia Nata de la JCF, de sus órganos y de la Asamblea General, corresponde a la Alcaldía de Valencia, que podrá delegar el ejercicio efectivo de sus atribuciones en el Concejal de la Corporación que designe”.
Sin más, seguimos quedando a disposición del Presidente Nato de JCF para intentar llegar a acuerdos por el bien del colectivo fallero y de la ciudad.
Por todo lo expresado anteriormente, creemos que como muestra de nuestro desacuerdo debemos abandonar esta Asamblea General, muchas gracias y buenas noches."


(c) veus de festa

miércoles, 3 de mayo de 2017

COLUMNA VEUSFESTERA (XXVII)

Pasamos por dos festividades que están siendo ahogadas por el consistorio Municipal, la fiesta de San Vicente Ferrer y las Cruces de Mayo. Ambos concursos son organizados por Lo Rat Penat y los dos han sufrido serios y graves recortes en forma de subvención. A esto hay que añadirle artículos que no ayudan en nada a mantener las tradiciones, siempre sacando a relucir trapos y comentarios afines a quien ordena, manda y por supuesto paga.
Respecto a la fiesta vicentina, requiere de una gran regeneración desde sus bases, desde dentro y sobre todo aportando frescura a una fiesta ciertamente anquilosada y que necesita un dinamismo que excepto grandes excepciones, no se cumple. Pondré tres ejemplos para quien desconozca como funcionan los altares, pueda formarse una opinión al respecto.
Son detalles los que nos ocupan, pero determinan bien a las claras la dejadez y la falta de compromiso por parte de altares y de algunos presidentes. 
En primer lugar la fiesta vicentina no aparece en la APP del Ayuntamiento de Valencia. ¿ Porqué?. Porque hay altares que no han mandado la información requerida para poder activar la aplicación.
En segundo lugar en al concurso de milacres se pidió ayuda para colaborar con la organizción de la JCV y de 17 participantes en el concurso escasos 8 fueron los que arrimaron el hombro.
Y en tercer lugar, cuatro fueron las personas que "aparecieron" para ayudar en la ofrenda con la infraestructura y organización.
Pero esto, son motivos internos, son pequeñas sucesiones de momentos que pueden ser subsanadas con trabajo y sobre todo compromiso. 
Lo realmente peligroso son algunos artículos que han visto la luz y que no hacen ningún bien ni a la fiesta, ni a sus protagonistas, ni a los altares, ni al propio copatrón de la ciudad.
Y con las Cruces de Mayo, más de lo mismo. Nos basamos en pregones, en opiniones, con tal de crear la polémica fácil y contentar a quien hincha a billetes lo que otrora era una prensa libre. No me gustan los voceros, pero menos me gustan los palmeros. A fin de cuentas el vocero cumple una función, mientras que el palmero vive siempre a rebufo. Este año hay menos cruces, pero las hay. Este año los premios son como son, pero los hay. Las tradiciones están ahí, a pesar de que para muchos son rancias y pasadas de época. No es justo. Un pueblo sin tradición, sin historia, ni es pueblo ni es nada y como empecemos a ahogar más si cabe el trabajo que se realiza en pro de estas tradiciones y de la cultura valenciana, acabaremos sin identidad propia gracias a nuestro meninfotismo.
Y no quiero olvidar la polémica que han suscitado algunos en torno a la procesión del Santo Entierro celebrada en Ciutat Vella. Sin duda que nunca hablaré mal de ninguna Semana Santa que se organice, y menos de las de mi tierra. Moncada, Paterna, Torrent, Benetusser. Son ejemplos más que dignos de vivir la Pasión y junto a la Semana Santa Marinera son reflejo de la sociedad, costumbres, tradición y cultura, pero sobre todo de la fe. Fe que se vive en todas las parroquias. Fe que San Nicolás quiso ofrecer con su procesión del Santo Entierro ante centenares de personas. Fe que en lugar de poner obstáculos debería mover montañas. Una vez más los palmeros salieron al rescate.



(c) veus de festa

martes, 16 de junio de 2015

COLUMNA VEUSFESTERA (XXVI): SIN PENA NI GLORIA

Hacía tiempo que no escribíamos en nuestro blog exponiendo las opiniones de los diferentes colaboradores de @veusdefesta y en este caso me toca a mi como director del programa dar mi opinión sobre el cambio de gobierno en el cap i casal.

Sinceramente estaba advertido el anterior gobierno de que algo estaban haciendo mal, y las elecciones europeas ya fueron un toque de atención al que no quisieron hacer caso o quiero pensar que no supieron contrarrestar. Hasta ahí todo lógico y normal y los ciudadanos han decidido con sus votos que la izquierda sea la que gobierne tras muchos años de Rita Barberá.

En materia de fiestas que es lo que nos toca analizar decir que para mí el estandarte del PP ha sido Félix Crespo lejos de tramas como Grau o de pasotismo varios como el sr. Lledó nos ha brindado durante sus años al frente de la concejalía de fiestas. Me consta que Lledó en el trato cercano es amable, afable, dicharachero y con ese toque de cureta que le hacía muy querido en las distancias cortas. Pero en las largas, cuando se ha puesto el traje de político ha sido un confrontación ante un muro férrea e infranqueable dispuesto a librar una y mil batallas dialécticas bajo una asesoría que no siempre atinaba la estrategia. Por no hablar de Corpus y San Vicente constantemente ninguneadas porque no formaban la élite de la sociedad falleril. Lo dicho en el titular, sin pena ni gloria.

Ante el nuevo gobierno hay en primer lugar dejar trabajar, pero observando los detalles, las formas y los gestos porque la cultura es tradición en muchos casos y un pueblo nutre su historia de tradiciones. No quiero follones de banderas, lenguas y demás. Quiero trabajo, quiero mejorar y quiero las mejores fiestas laicas o religiosas en mi ciudad. Las mejores. Eso ya es cosa de los gobernantes y en sus manos lo dejo.

(c) veus de festa